Într-un sat din Munții Apuseni s-a ajuns la situație interesantă. Există doar cinci case, fiecare de o culoare diferită. În fiecare casă locuiește o singură persoană, de origine diferită (avându-și originea în regiuni istorice românești diferite). Cei cinci beau fiecare un tip diferit de băutură, fumează un tip diferit de țigări și au un animal de companie diferit de ceilalți.


În plus, mai știm că:
· Olteanul locuiește în casa roșie.
· Moldoveanul are un câine.
· Dobrogeanul bea vin.
· Casa verde este la stânga casei albe.
· Persoana din casa verde bea cafea.
· Persoana care fumează Carpați are o pasăre.
· Persoana din casa galbenă fumează Mărășești.
· Persoana care locuiește în casa din mijloc bea lapte.
· Maramureșeanul locuiește în prima casă.
· Persoana care fumează Kent locuiește lângă persoana care are o pisică.
· Persoana care are un cal locuiește lângă cea care fumează Mărășești.
· Persoana care fumează Dunhill bea bere.
· Bănățeanul fumează trabuc.
· Maramureșeanul locuiește lângă casa albastră.
· Persoana care fumează Kent are un vecin care bea apă.

Cine are, așadar, un papagal? Prezentați modul în care ați ajuns la această concluzie.

 

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Comentariul tău, publicat ca „vizitator”, va fi evaluat în scurt timp de către un moderator în vederea publicării. Utilizatorilor care au cont pe site ori care folosesc conturile de FB, Twitter ori Google li se publică în mod automat comentariile.
    Dumitru Comanici · 22:18 16.05.2021
       În primul rând, e evident că papagalul este o pasăre. Deci „păsărea” din enunț, fără o informație mai clară, poate fi papagal, dar poate fi și altă pasăre, un curcan de exemplu.
       Însă se poate observa că în informațiile date se face referire doar la patru animale de companie. Deci după rezolvarea logică, conform informațiilor primite în enunț, se va ajunge la următoarea situație: unul din oameni va deține „păsărea”, și va mai exista încă unul care va deține animalul de companie neprecizat, care poate fi foarte bine papagal în cazul în care „păsărea” din enunț este curcan. Pentru că este clar: papagalul este diferit de curcan, și atunci se respectă condiția: Cei cinci ... au un animal de companie diferit de ceilalți.
    Prin urmare, din informațiile date nu se poate spune precis cine are un papagal; cel cu „păsărea” sau cel cu animalul de companie neprecizat.
  • Comentariul tău, publicat ca „vizitator”, va fi evaluat în scurt timp de către un moderator în vederea publicării. Utilizatorilor care au cont pe site ori care folosesc conturile de FB, Twitter ori Google li se publică în mod automat comentariile.
    Mircea O. · 14:59 16.05.2021
    1. Se completează informațiile evidente într-un tabel.
    2. Se ajunge la concluzia că persoana care fumează Dunhill și bea bere locuiește în casa albastră sau în casa albă.
    3. Dacă alegem prima variantă, ajungem la o contradicție.
    4. Dacă alegem a doua variantă, va rezulta că olteanul fumează Carpați și are o pasăre.
    5. Acum vine întrebarea de baraj: considerăm papagalul o "pasăre"?  :)
    5.1. Dacă da, atunci olteanul este cel care are papagalul, iar bănățeanul nici nu mai contează ce animal de companie are, poate fi o veveriță.
    5.2. Dacă nu, atunci bănățeanul are papagalul.
    Consider că răspunsul corect este: olteanul.
    • Comentariul tău, publicat ca „vizitator”, va fi evaluat în scurt timp de către un moderator în vederea publicării. Utilizatorilor care au cont pe site ori care folosesc conturile de FB, Twitter ori Google li se publică în mod automat comentariile.
      Mircea O. · 08:46 17.05.2021
      @Dumitru Comanici
      Aveți dreptate, nu putem spune cu siguranță cine are papagalul.
      Și totuși, dacă revenim la enunț și considerăm animalele de companie deja oferite în enunț ca niște categorii diferite (chiar dacă nu au același "rang"), atunci am putea argumenta că o singură persoană are pasărea (oricare ar fi această pasăre). Iar enunțul ne indică acea persoană - este cea care fumează Carpați. Nici o altă persoană nu mai poate avea o altă pasăre (indiferent de specia acesteia) pentru că ar contrazice enunțul. Cum papagalul este o pasăre înseamnă că i-am găsit și stăpânul. Argumentul se bazează pe un mod diferit de interpretare al cuvântului "diferit" (în contextul "animal de companie diferit").
      Interesant mi se pare faptul că se poate ajunge direct la o concluzie (nu putem spune cine are papagalul), doar considerând informațiile oferite referitor la animalele de companie (cal, câine, pisică, pasăre, nicio informație despre al cincelea animal), nu-i nevoie de întreaga rezolvare logică.
    • Comentariul tău, publicat ca „vizitator”, va fi evaluat în scurt timp de către un moderator în vederea publicării. Utilizatorilor care au cont pe site ori care folosesc conturile de FB, Twitter ori Google li se publică în mod automat comentariile.
      Dumitru Comanici · 00:23 17.05.2021
      @Mircea O.    Toată considerația pentru deducție, este corectă. Dar răspunsul e vulnerabil pentru că mai există și o a treia variantă:
         5.3. „păsărea” nu e papagal, ci porumbel, și bănățeanul nu are nici el papagal, ci veveriță. Și atunci răspunsul corect este: nici unul din cei cinci nu are un papagal.
         E o chestie pe care nu am prins-o nici eu în comentariul meu, mi-am dat seama de ea doar la redactarea acestui răspuns.Sigur, mi-e clar că această variantă a treia poate fi catalogată ca fiind „cârcotașă”, dar totuși e în limitele informațiilor din textul enunțului.
  • Comentariul tău, publicat ca „vizitator”, va fi evaluat în scurt timp de către un moderator în vederea publicării. Utilizatorilor care au cont pe site ori care folosesc conturile de FB, Twitter ori Google li se publică în mod automat comentariile.
    Vizitator · 12:45 16.05.2021
    Bănățeanul locuiește în casa verde, bea cafea, fumează trabuc și are un ... papagal.
  • Comentariul tău, publicat ca „vizitator”, va fi evaluat în scurt timp de către un moderator în vederea publicării. Utilizatorilor care au cont pe site ori care folosesc conturile de FB, Twitter ori Google li se publică în mod automat comentariile.
    Ionut A · 19:40 13.05.2021
    Banateanu cred..
Spune-ne care-i părerea ta...
caractere rămase.
Loghează-te ( Fă-ți un cont! )
ori scrie un comentariu ca „vizitator”

 



SUSȚINE SCIENTIA!
Donează
prin PayPal


Contact
| T&C | © 2021 Scientia.ro