Salut prieteni !
O intrebare clasica - substantiala si esentiala ! Iata parerea mea:
- Una din caracteristicile fundamentale ale Vietii este homeostaza - odata format, organismul lupta impotriva mediului pentru a se autoconserva . Ca urmare, in principiu fiintele reactioneaza la stimuli externi in acest sens- incercand sa-si evite distrugerea !
- Dar exista o alta legitate mai importanta: supravietuirea speciei ! Supravietuirea individului este subordonata supravietuirii speciei - de aceea avem multe exemple in lumea animala in care indivizii se sacrifica pentru binele grupului/urmasilor/speciei !
- La fiintele constiente, lucrurile se complica si mai mult - ratiunea transcede comenzilor biologice ! Astfel, un om sanatos isi poate decide propriul sfarsit din diverse motive: in sustinerea unei idei, a unei credinte, inadaptare sociala, conflicte, etc. Psihologii vor sa ne spuna ca un om sanatos nu ar trece niciodata peste instinctul de conservare - dar in istorie sunt exemple cu duiumul !
Imi vine acum in minte exemplul lui Socrate - care avut mai multe ocazii de a evita pocalul cu cucuta, dar le-a refuzat pe toate sorbind otrava pana la fund - sustinandu-si ideile dincolo de moarte chiar si prin gestul fatal !
(Dupa Socrate mi-am ales nick-ul ironic: "Singurul lucru pe care-l stiu cu certitudine este ca nu stiu nimic cu certitudine!")
Desigur, anumite conveniente sociale, religioase, etc - te pot apropia foarte mult de o decizie suicidara, ca in exemplul lu Gogu. Sa nu uitam si ca religia majoritara promite o viata post-mortem - de aceea a fost nevoie sa inventeze gaselnita cu "pacatul sinuciderii" - altfel ar fi fost multi dornici sa evadeze - vezi si cazurile celebre ale unor secte sucidare.