Astfel de explicatii mi se par ca seamana foarte mult cu cele ale misticilor care se contrazic pe ei insisi.Lipseste logica.Adica universul e totuna cu spatiul care e ca un balon care se umfla:evident că in spatiu:adica spatiul se dilata in spatiu.Balonul se va umfla la un moment dat cu o v mai mare decat cea a luminii dar obiectele din interiorul balonului vor continua sa aiba viteze subluminice:e un nonsens:obiectele (galaxiile) de pe marginea balonului vor ramane mereu pe acea margine care se dilata,adica la marginea universului:si atunci ,viteza de deplasare a acestor galaxii marginaşe nu trebuie sa fie cam aceeasi cu a marginii care se dilata,adica vor avea o viteza supraluminica? Si ,in plus, notiunea de viteza,mai ales in t reletivitatii, are nevoie de un reper faţa de care masori acea viteza:viteza de dilatare a universului faţa de ce reper se masoara?
Teoria bigbangului spune clar ca universul a aparut dintr-o explozie.Deci intrebarea despre centrul universului ,locul unde s-a declansat aceasta explozie,e cat se poate de logica.Expansiunea are loc in toate directiile dar nu si in toate sensurile:pe fiecare astfel de directie ,aceasta expansiune are loc intr-un singur sens:de la epicentrul exploziei spre marginea universusului.
Este evident ca expansiunea accelerata a universului care are drept consecinţă depasirea v luminii contrazice teoria relativitatii care spune ca v luminii nu poate fi depasita pt ca odata cu v creste si masa (care tinde spre infinit cand v tindespre v luminii) si deci e nevoie de o energie infinita.Aceasta forţa misterioasa capabila sa produca depasirea v luminii este numita energie intunecata si nu stim mai nimic despre ea:nici macar daca exista cu adevarat.Pt a se depasi aceasta contradictie intre 2 rezultate matematice care se exclud reciproc s-a inventat dogma cu spatiul care se dilata.Daca spatiul e infinit ,cum se poate dilata?Si ce rost mai are sa vorbim despre teoria M , daca spatiul e finit si se dilata in... spatiu?
Oricum ar fi, aceasta energie "intunecata" are proprietati cel putin in mod aparent supranaturale .Daca am descoperi-o ,poate am depasi v luminii.Daca am intelege-o ,am intelege universul.Le-am intelege pe toate.