Perceptia consumatorului este diferita putin , in cazul unui om de stiinta si al unui filozof, primul produce opere reci, precise, obiective, este mai dificil sa relationezi teoria relativitatii cu afemeiatul Einstein.
In al doilea caz , nu prea poti sa asculti o predica moralista de fidelitate in cuplu de la o femeie care in practica este relaxata moral. Desi exista si asfel de cazuri, crestinii si evreii citesc pslmi cu placere chiar daca patriarhul David a facut excese grosolane, de ex. a ucis miseleste un soldat (Urie hetitul) foarte credincios stapanului ca sa-i ia sotia.
Daca o persoana nu este in toate momentele vietii condusa de principii morale, asta nu inseamna ca acea persoana nu poate sa aiba un IQ inalt si sa fie capabila sa faca reglari fine de gandire.
Banuiesc ca daca am avea posibilitatea sa vedem "mizeriile" din vietile marilor personalitati, am ramane cu foarte putini. Probabil este o chestie de conjunctura ca unii fie cunoscuti prin opera lor iar altii datorita unor greseli sa fie exclusi.
De ex. Iulius Cezar este o figura marcanta a istoriei, dar putini ii reproseaza crimele, pastrand proportiile demografice din timpul sau a fost un criminal ca Stalin sau Hitler. In cucerirea Galiei a ucis un milion de persoane si tot atatea a sclavizat, adica 30% din populatia Galiei.