Quark, cred ca ktn91 are dreptate... S-a tot discutat despre civilizatii extraterestre, chiar despre posibilitatea sa fi existat deja sau nu un contact cu ei... Acum, hai sa o spunem p'aia dreapta: tu chiar crezi ca, daca astfel de dovezi exista, ele vor fi date publicitatii pana cand nu se va fi stors si ultima informatie? Tu iti dai seama ce ar insemna sa detii astfel de date? Eu, una nu sunt de acord cu atitudinea de gen "Daca eu nu stiu nimic despre un lucru, inseamna ca el nu exista"... Nu ai de unde sa stii daca s-a descoperit vreun OZN sau nu (poti mentiona, eventual: "din cate stiu eu", atunci esti mai aproape de adevar ;) ) Ca om pasionat de stiinta, ar trebui sa fii constient ca trebuie sa ai o minte deschisa chiar si catre imposibil... Nu vezi ca, din ce in ce mai mult, descoperirile stiintifice ne socheaza, de-a dreptul?
Iar eu cred ca aceasta intrebare presupune si un exercitiu de imaginatie (cine stie, poate cineva are o idee din care se va naste - la un moment dat - o solutie pentru un nou tip de propulsie). Si Jules Verne a fost considerat un naiv cand isi imagina lucruri care acum fac parte din normalitatea noastra... La fel putem spune despre Copernic (astronom si cosmolog, matematician și economist, preot și prelat catolic, a studiat si medicina) care, la vremea lui a fost considerat la fel pentru ca a sustinut ideea filozofului Aristarh din Samos privind heliocentrismul. Iar lista poate continua cu Galileo Galilei, Giordano Bruno etc care au suferit mult (chiar pana la condamnarea cu moartea) pentru idei care, dupa catva timp, s-au dovedit a fi cat se poate de realiste... Daca acceptam ideea ca e posibil sa nu fim singurele creaturi inteligente din spatiu, trebuie sa acceptam si ideea deplasarii lor prin anumite mijloace (clasice = nave spatiale sau sub alte forme)