Regret ca din comentariul meu nu ai inteles esentialul, care tocmai la noile tale intrebari ar fi trebuit sa-ti ofere raspunsuri. Magnetul nu poate ridica 10 Kg. El poate doar mentine/lega un corp de 10 Kg. Ridicarea o faci tu sau un mecanism/macara de care e miscat ansamblul obiect-magnet, cu un consum corespunzator de energie. Forta de atractie data aici e o valoare maxima, care doar inlocuieste de exemplu o sfoara ce ar leaga cele doua corpuri, care s-ar rupe daca masa corpului atarnat de magnet sau macara ar depasi 10 Kg. Ea nu produce miscare, lucru mecanic sau energie, in acest caz. Daca magnetul e fixat la o distanta mare de obiect, forta e foarte mica fata de cea de 10 Kg forta. Pe orizontala, cu rostogolire/translatie fara frecare/pierderi, teoretic ar putea deplasa un corp cu orice masa, dar practic forta scade mult cu distanta iar enegia cinetica pe care ai putea s-o utilizezi, e mai mica decat cea necesara ca dezlipesti corpul si sa-l readuci in pozitia initiala impotriva fortei de atractie a magnetului. Ai putea obtine energie doar daca nu ar trebui sa demagnetizezi si apoi sa remagnetizezi invers, (si tot asa mai departe), magnetul, lucru care se face cu electromagnetii din motore.
O posibila analogie o poti eventual face cu un arc. Materialul magnetulu inca nemagnetizat e ca un arc nearmat/netensionat, iar cand e magnetizat, e ca arcul armat/tensionat/intins la maxim dar tinut/fixat temporar la un capat de catre o piedica, (in timp ce celalalt este fixat permanent), sa nu se detensioneze, insa daca fixezi de capatul fixat temporar/impiedicat, un obiect si apoi eliberezi piedica, forta cu care va a/trage corpul va fi din ce in ce mai mica, desi viteza tot creste, (deosebire majora fata de magnet). Energia cedata corpului, (care nu poate fi mai mare decat cea folosita la armarea arcului), va fi putea fi utilizata la oprirea lui intr-un fel oarecare, sau pierde in comprimarea/intinderea oscilant-amortizata a arcului impreuna cu acel corp, dar in orice caz pentru ca arcul sa poata repeta identic cedarea de energie, tot ansamblul corp-arc trebuie rearmat/readus la starea initiala, folosind o cantitate de energie care sa compenseze pierderile ansamblului.
Daca de magnetul tau suspendam un corp de 10 Kg, el nu mai poate suporta o greutate/forta suplimentara, deci e ca un arc netensionat, fara energie proprie inmagazinata. El poate doar mentine cele 10 Kg care au fost aduse la el si cu un alt consum de energie, nu doar datorita fortei de atractie, mult mai mica la distanta de doar cativa mm sau cm. Ca si arcul tensionat, magnetul cedeaza energie prin a/tragerea corpului, energie ce o recapata prin efortul de dezlipire si indepartare/readucere la starea initiala, (similar cu rearmarea arcului), a obiectului atras anterior. E destul de ciudat sa-ti imaginezi cum o bucata de material magnetic poate initial inmagazina energie numai folosind curentul/energia electric/a, apoi o pierde/o transforma in energie mecanica/cinetica si sau potentiala, iar apoi o redobandeste cvasitotal,cu un randament extraordinar, opunand rezistenta la indepartarea corpului atras anterior. Nu te lasa pacalit de acest ultim randament, care nu intervine decat in cea mai mica masura in randamentul total care este produsul tuturor randamentelor dintr-un proces. Randamentul cel mai mic din acest produs determina randamentul global, toate fiind subunitare.