Pentru a vă înregistra, vă rugăm să trimiteți un email către administratorul site-ului.
Pune o întrebare

3.7k intrebari

6.8k raspunsuri

15.5k comentarii

2.5k utilizatori

2 plusuri 0 minusuri
720 vizualizari
Dintr-o carte lipsesc cateva pagini consecutive, iar suma numerelor lor este 9808. Ce pagini lipsesc?
Senior (8.1k puncte) in categoria Matematica

2 Raspunsuri

4 plusuri 0 minusuri
 
Cel mai bun raspuns
 Presupunem că lipsesc paginile 
  
     x, (x+1),...(x+n) => x+x+1+x+2+...+x+n=9808. 
  
 Exprimând suma primelor n numere naturale ca n(n+1)/2 => x(n+1)+n(n+1)/2=9808 adică 
  
     2x(n+1)+n(n+1)=19616 =>(n+1)(2x+n)=19616    (1) 
  
 Ultima ecuație în n și x se rezolvă în numere naturale pornind de la faptul că expresiile din paranteze sunt întregi și reprezintă divizorii lui 19616. Mai observăm că paranteza (n+1) reprezintă divizorul mai mic. Notăm (n+1)=a și (2x+n)=b. 
 Divizorii lui 19616, care coincid cu valorile lui a și b sunt: 
  
     a=1,    b=19616 
     a=2,    b=9808 
     a=4,    b=4904 
     a=8,    b=2452 
     a=16,  b=1226 
     a=32,  b=613 
  
 Observăm că în cazul a=1 =>  n=0 și x=9808 ceea ce e banal. 
 Pentru cazurile a=2, a=4, a=8 și a=16 rezultă respectiv că n=1, n=3, n=7 și n=15. 
 În toate aceste situații, înlocuind valorile lui n în (1) rezultă că 2x este egal cu un număr impar, ceea ce implică x nu e număr natural.  
 Voi calcula doar pentru a=2 => n=1, când (1) devine: 
  
     2(2x+1)=19616 => 2x+1=9808 => 2x=9807 => x e nenatural. 
  
 Similar se arată că și în celelalte cazuri rezultă că x nu e un întreg pozitiv. 
  
 Rămâne ultima situație când a=32 și b=613. Din a=32 => n=31 și înlocuind în (1) rezultă x=291. 
  
 Deci n=31 și x=291 reprezintă singura soluție pentru (1) în numere naturale. 
  Aceasta înseamnă că din carte lipsește un fascicul de 32 de pagini, de la pagina 291 inclusiv, până la pagina 322. 
  
  
Senior (6.6k puncte)
0 0
Excelenta si foarte detaliata explicatia dvs.

As completa spunand ca in cazul n=0 ar rezulta ca lipseste doar pagina 9808, ceea ce este imposibil, caci atunci ar trebui sa lipseasca si pagina 9807 (filele au pe fata numere impare si pe verso numere pare). Si, mai mult decat atat, enuntul problemei vorbeste despre "cateva pagini"...
0 0
justa observatia ;)
2 plusuri 0 minusuri
Hai ca asta este simpluta ! :).

- Deci suma numerelor de pe foaia F este p+p+1, cea de pe foaia F+1 este p+2+p+3... suma numerelor de pe foaia F+n este p+(2n-2)+p+(2n-1), unde p= numarul primei pagini de pe prima foaie lipsa.

- Deci suma totala a n foi consecutive este S=2np + suma de la 1 la (2n+1), adica este 2np+n(2n-1) = n(2p+2n-1)=9808=16*613. Incercand sa identificam factorii acestui produs, observam ca (2p+2n-1) este impar, deci poate sa fie ori 613 ori 1. Este chiar 613, caci varianta cu 1 ne conduce la solutia imposibila ca a+n=1.

-Rezulta ca n=16 si (2p+2n-1)=613, deci p=291. Deci prima pagina lipsa este 291 iar ultima este 291+(2*16-1)=322
Senior (8.7k puncte)
0 0
O rezolvare aproape perfecta :)

Am totusi o observatie de natura mai degraba lingvistica. Vorbiti de suma totala a n pagini consecutive, obtineti ca n este 16, dar in finala ajungeti la intervalul de pagini 291-322.
0 0
Hi, hi, de fapt este suma a n FOI, am redactat gresit din viteza ! Iaca, modific acum ca sa fie mai clar.
0 0
Suma numerelor de pe foaia F+n imi pare ca iese p+2n+p+(2n+1), daca pastrati algoritmul cu care ati inceput...
0 0
Pai nu, de pilda F(1)=p +p+1, F(2)=p+2+p+3, F(3)=p+4+p+5, deci se verifica ca F(n) este p+(2n-2)+p +(2n-1).
0 0
Cat am redactat in softul de diacritice, nu raspunsese nimeni. Acum vad ca Trth a postat in timpul asta raspunsul. Bravo!
0 0
Ati inceput in explicatie cu foaia care contine paginile p si p+1 (un soi de foaia 0)

SF :      p+p+1

 Apoi ati continuat cu

S(F+1):  p+2+p+3
.........
S(F+n): p+(2n-2)+p+(2n-1)

 Daca n este 2 avem S(F+2): p+2+p+3
0 0

Pai, da, foaia 2 cuprinde paginile p+2 si p+3, iar foaia n cuprinde paginile p+(2n-2) si p+(2n-1), nu vad unde este eroarea - vad ca si lui Puiu i-a dat la fel.

0 0

Nu e vorba de o eroare, mai degraba de o mica inexactiate. Daca e sa pastrati notatia initiala, aveti pentru prima foaie (foaia 0 sau F), p+p+1, pentru a doua foaie (F+1) p+2+p+3 si pentru a n-a foaie (F+n-1): p+(2n-2) si p+(2n-1)

Deci a n-a foaie este F+(n-1) (caci am inceput cu foaia 0 ori F), nu F+n.

Iar daca veti face suma p+p+1+....p+(2n-2) si p+(2n-1) va fi vorba despre suma de la 1 la (2n-1)

 

Logica folosita e una corecta, doar ca insistam si eu cu detaliile de redactare...

 

Acum ramane sa vad cum fac cu votarea celui mai bun raspuns, ca nu pot vota 2 deodata...

0 0

Fara probleme i-as acorda raspunsul lui Puiu, eu am avut nevoie de editare ! smiley

0 0
So be it :)
...