Pentru a vă înregistra, vă rugăm să trimiteți un email către administratorul site-ului.
Pune o întrebare

3.6k intrebari

6.8k raspunsuri

15.5k comentarii

2.5k utilizatori

0 plusuri 0 minusuri
2.7k vizualizari
Senior (11.9k puncte) in categoria Limba Romana

2 Raspunsuri

1 plus 0 minusuri
A adora = a iubi la modul absolut. Este absolutul gradelor sentimentului de iubire. Cele doua constructii sunt pleonasme.

Scara gradata a sentimentelor fata de o persoana in directia ,, a iubi":

1. Nu existi.

2. Existi.

3. Nu am auzit de tine.

4. Nu te cunosc.

5. Te cunosc.

6. Te plac.

7. Tin la tine.

8. Te iubesc.

9. Te ador.

10......... Inca nu s-a descoperit, deci.... pana se descopera al 10-lea, constructiile raman pleonasme.
Experimentat (2.2k puncte)
2 plusuri 0 minusuri

Părerea mea e că a adora nu poate primi adverbe de cantitate. Nu poți să adori puțin, deci nu poți să adori nici mult, nici enorm. Dacă adori un om, un zeu sau altceva, ori îl adori cu toată ființa, ori nu-l adori. Nu merge cu jumătăți de măsură.

Mai există și alte cuvinte similare, în sensul că nu pot primi determinanți de cantitate: viu (nu poți fi mai viu sau mai puțin viu), ideal, gravidă, geamăn, a învinge, a omorî, a începe, a coincide, a răsări etc. Motivele pentru care astfel de cuvinte nu suportă determinanți cantitativi țin de sensul lor.

Astfel, înainte de a stabili dacă te ador enorm este sau nu un pleonasm, ne lovim de faptul că e un non-sens.

Expert (12.9k puncte)
1 0
Ca o glumă s-ar putea spune, totuși, că pisica lui Schroedinger e cam vie :))
0 0

Şi cum comentezi expresiile: "mai mult mort decât viu"; "unul mai răsărit"; "cel mai răsarit dintre toţi"?

Totuşi expresia asta, "te ador enorm", mă duce cu gândul la nenea Iancu: "văz enorm şi simţ monstruos"!

0 0
În cele trei exprimări de care vorbiți cuvintele au alte sensuri decît cele obișnuite. Un om care e „mai mult mort decît viu” de fapt nu e mort, ci viu, doar că e lipsit de energia specifică unui om viu. Iar cineva care e „mai răsărit” de fapt nu răsare ca soarele sau luna, ci e mai dezvoltat. Cînd judecăm exprimările potențial pleonastice ținem cont numai de sensurile cuvintelor din contextul respectiv.

Cealaltă observație, cu „simt enorm și văz monstruos”, nu ține de pleonasme.
0 0

În cele trei exprimări la care am făcut referire, este vorba de nişte adjective care nu au grade de comparaţie, neavând nicio legătură cu pleonasmele. Le-am pomenit pentru că dv. aţi făcut referire la ele în sensul că nu pot primi "determinanţi de cantitate" (!?!) vrând să arăt că, totuşi, sunt şi nişte excepţii ce ar fi meritat să fie comentate; dacă nu aţi făcut-o, nu-i nicio problemă.

Cealaltă observaţie, cea cu "simţ enorm şi văz monstruos", eu nu am categorisit-o ca fiind un pleonasm sau măcar ca având vreo legătură cu o asemenea construcţie gramaticală, dar tratând-o în felul în care aţi făcut-o, aţi demonstrat că nu aveţi simţul umorului.

...