O intrebare interesanta, mi-am pus-o si eu la un moment dat...
Intai, o mica corectie referitoare la enuntul tau:
- modelul "einsteinian" al Universului este deja depasit (au trecut 100 de ani de la "relativitatile" lui Einstein!), in prezent se cauta febril intersectia intre mecanica relativista si mecanica cuantica - cea respinsa de Einstein pentru ca lucra cu functii de probabilitati (iata deja un inceput de raspuns la intrebarea ta !). In mare vorbind, legile relativitatii ar trebui sa fie o manifestare la nivel macro a mecanicii cuantice, dar se pare ca ne lipsesc piese importante din puzzle, pentru ca deocamdata nu se intrevede unificarea !
Incerc si un raspuns la problema ridicata:
- intai si intai, natura timpului nu a fost inca deslusita, exista teorii interesante care afirma ca nu exista timp, deci nu exista nici prezent nici viitor, ci doar un sir de cauzalitati;
- acest sir de cauzalitati nu este perfect determinist, si aici se aplica probabilitatile, astfel incat pot aparea rezultate diferite. Sa ne gandim la modul in care se scurg picaturile de apa pe parbriz: stim ca vor ajunge la baza sub imperiul gravitatiei, dar de fiecare data urmeaza un drum diferit - daca am schimba reperul de la baza la mijlocul parbrizului, rezultatul nu va mai fi 100% determinist !
- acest lucru sugereaza ca precizia rezultatului sirului de cauzalitati depinde de scara la care lucram ! Un bun exemplu il constituie repartitia electronilor in jurul nucleului, nu putem sti unde este fiecare electron la un moment dat, dar putem calcula statistic care sunt orbitele cele mai probabile. Asta inseamna ca electronul va fi pe acolo pe undeva, dar nu poti garanta ca este exact pe aceea orbita la un moment dat (vezi si "colapsul functiei de unda"). Iar aceste calcule probabilistice dau un rezultat suficient de precis ca sa anticipezi formarea compusului chimic X, dar probabilitatea nu va ajunge niciodata 100%.
Si inca: Imagineaza-ti un colos pentru care nasterea si existenta Universului nostru este de fapt aprinderea si stingerea unei brichete. Pentru el rezultatul aprinderii/stingerii brichetei este cvasi-determinist, dar existenta ta, particula infinitezimala din acel Univers, nu este sigura, ar putea fi calculata doar ca functie de probabilitati..
In concluzie, parerea mea este ca trebuie sa acceptam o doza de incertitudine fireasca in toate fenomenele cunoscute, inclusiv in existenta noastra - urmand principiile mecanicii cuantice. Strict la intrebarea ta: NU , "viitorul nu este scris" !
Scientia.ro: Răspunsul este din arhiva Q&A, secţiunea "Filozofia-științei" (vechiul QA, acum inaccesibil).