Cu toată grija pe care ați avut-o pentru o formularea cît mai clară, eu nu-mi dau seama dacă am înțeles întrebarea. Așa că răspund la ce mi se pare mie că ați întrebat. Și anume mi se pare că întrebați așa: în primul caz de ce musca ia ca reper mașina și nu solul, iar în cazul remorcii neacoperite ce reper ia musca.
Musca zboară în aer, deci din punct de vedere mecanic reperul ei este aerul (adică aerul este „legătura ei de rezemare”, cum spuneți). Dacă musca stă pe o frunză, atunci reperul ei mecanic e frunza. Iar dacă în loc de muscă luăm o insectă sau o pasăre care știe să zboare pe loc, ca elicopterul, atunci reperul este unul vizual, și anume acel punct față de care insecta sau pasărea și-a propus să zboare pe loc --- un stup, o floare etc. ---, indiferent de curenții de aer (în anumite limite).
În prima întrebare, dacă mașina are geamurile închise atunci aerul din interior este în repaus față de mașină, cu excepția unor mici curenți produși de mișcările persoanelor din mașină, de ventilator, de musca însăși etc. Ca urmare reperul muștei este mașina, cu aerul din ea cu tot.
Pentru ca musca să fie în repaus față de sol în timpul mersului mașinii ar trebui ca ea să-și ia ca reper ceva de pe sol și să zboare spre spatele mașinii cu aceeași viteză cu care merge mașina față de sol. Musca nu face asta, din mai multe motive: 1. nu știe să-și ia ca reper ceva din afara mașinii; 2. nu poate să zboare așa de repede (50 km/h înseamnă vreo 14 m/s, iar o muscă abia poate depăși 2 m/s); 3. dacă totuși ar putea zbura așa repede, într-o fracțiune de secundă musca s-ar ciocni violent de spatele mașinii (gîndiți-vă ce fleșcăială se întîmplă cu muștele care se lovesc de parbriz, mai ales pe autostradă).
La întrebarea a doua, reperul este din nou aerul, dar într-o remorcă deschisă aerul are față de remorcă aproape viteza pe care o are mașina față de sol (și sens opus). Ca urmare musca e împinsă rapid de vînt înspre înapoi și fie se lovește de spatele remorcii, fie rămîne în aer în urma mașinii. Ca să rămînă în repaus față de remorcă musca are mult de muncit, pentru că trebuie să zboare suficient de repede ca să compenseze mișcarea aerului. Cine a mers într-o remorcă deschisă știe cît de tare bate vîntul în timpul mersului, chiar dacă în ziua aceea de fapt nu bate vîntul deloc.
Acum eu înțeleg că ați dat musca doar ca exemplu, dar nu știu cît de largă e categoria din care ați extras exemplul. Vorbiți doar de insecte zburătoare? De orice vietăți zburătoare? De orice lucru care poate zbura? De orice corp care se poate mișca față de un alt corp? Nu-mi dau seama.
În imponderabilitate, că ați dat vorbit și de asta, singurul lucru care diferă e absența forței de greutate. Altceva nu se schimbă. Putem avea imponderabilitate și în vid, și în aer, și în apă etc. O muscă aflată în Stația Spațial Internațională zboară cu aproape 30000 km/h (!) față de sol, dar reperul ei nu e solul, ci aerul și obiectele din stația spațială.
Noi, oamenii, putem sta foarte liniștiți la mare, pe un șezlong, într-o dupăamiază calmă de vară. Dar împreună cu plaja alergăm cu vreo 1000 km/h în jurul axei Pămîntului. Împreună cu Pămîntul zburăm cu peste 100000 km/h în jurul Soarelui. Iar împreună cu Soarele zburăm cu aproape 1000000 km/h în jurul centrului Căii Lactee. Și așa mai departe. Dar viața pe plajă ne pare foarte tihnită, pentru că reperul nostru este solul.