Prin definiție, cretinul este cel care suferă de cretinism (boală cauzată de o dezvoltare insuficientă a creierului, asociată cu o insuficiență a glandei tiroide, care se manifestă prin tulburări în creștere, prin înapoiere mintală).
Nu observ divertismentul, recrearea, destinderea, aportul pozitiv al acțiunii de a vâna (o să rămân în sfera ornitologiei) o pasăre. Poate că există, dar eu nu știu, pasări care să nu ocupe un loc pozitiv în lanțul trofic, în mediul din care fac parte, și care să impună omorârea lor. Nu înțeleg de ce unii criminali pot fi câteodată considerați cretini, dar vânătorii nu. În principiu, tot o formă de divertisment este, "ințeleasă sau nu, fie de unii, fie de alții".
Desigur, din punct de vedere medical nu există o legătură între cretinism și vânătoare, cel puțin nu într-o carte serioasă care să-mi poată susține afirmația din deschidera răspunsului la întrebarea principală.
Dar consider că cei care intervin la nivelul lanțului trofic și vânează pasări doar pentru divertisment suferă de o oarecare formă de cretinism chiar dacă nu există o corelație între această boală și abilitatea vânătorească.
Este doar punctul meu de vedere.